What is CAB/CAA/NRC bill?

What is CAB/CAA bill?

हिंदू राष्ट्रवादी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), जो भारत सरकार का नेतृत्व करती है, ने पिछले चुनाव घोषणापत्र में पड़ोसी देशों से धार्मिक अल्पसंख्यकों को सताए जाने के लिए घर देने का वादा किया था, जैसे हिंदू शरणार्थी। 2019 संशोधन के तहत, प्रवासियों ने 31 दिसंबर 2014 तक भारत में प्रवेश किया, और अपने मूल देश में "धार्मिक उत्पीड़न या धार्मिक उत्पीड़न का डर" का सामना करना पड़ा, उन्हें नए कानून द्वारा नागरिकता के लिए पात्र बनाया गया था। संशोधन ने इन प्रवासियों के प्राकृतिककरण के लिए निवास की आवश्यकता को 11 वर्ष से घटाकर 5 वर्ष कर दिया। भारतीय खुफिया ब्यूरो के अनुसार, अधिनियम में भारत की 1.3 बिलियन आबादी में लगभग 31,300 नए नागरिक शामिल होंगे। लगभग 25,400 हिंदू, 5,800 सिखों के साथ-साथ 100 से कम ईसाई और अन्य धार्मिक अल्पसंख्यकों को संशोधित नागरिकता अधिनियम के तहत तुरंत नागरिकता के लिए पात्र होने की उम्मीद है।

 







धर्म के आधार पर भेदभाव के रूप में संशोधन की व्यापक रूप से आलोचना की गई है। संयुक्त राष्ट्र के उच्चायुक्त के मानव अधिकारों के कार्यालय ने इसे "मौलिक रूप से भेदभावपूर्ण" कहा, यह कहते हुए कि भारत के "सताए गए समूहों की रक्षा करने का लक्ष्य स्वागत योग्य है", यह एक गैर-भेदभावपूर्ण "मजबूत राष्ट्रीय शरण प्रणाली" के माध्यम से किया जाना चाहिए। आलोचकों ने चिंता व्यक्त की कि बिल का उपयोग १ ९ लाख मुस्लिम प्रवासियों को स्टेटलेस करने के लिए नेशनल रजिस्टर ऑफ़ सिटिज़न्स के साथ किया जाएगा। [१३] टिप्पणीकार तिब्बत, श्रीलंका और म्यांमार जैसे अन्य क्षेत्रों से उत्पीड़ित धार्मिक अल्पसंख्यकों के बहिष्कार पर भी सवाल उठाते हैं। भारत सरकार कहती है कि पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश "मुस्लिम बहुल देश" हैं जहाँ हाल के दशकों में संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से इस्लाम को आधिकारिक राज्य धर्म घोषित किया गया है, और इसलिए इन इस्लामिक देशों में मुसलमानों को "धार्मिक उत्पीड़न का सामना करने की संभावना नहीं है" और "सताए हुए अल्पसंख्यकों के रूप में व्यवहार नहीं किया जा सकता है"। अन्य विद्वानों का कहना है कि पाकिस्तान में अल्पसंख्यकों जैसे कि हिंदुओं, सिखों और ईसाइयों का व्यापक धार्मिक उत्पीड़न एक गंभीर समस्या है।
  कानून पारित होने से भारत में बड़े पैमाने पर विरोध हुआ। असम और अन्य उत्तरपूर्वी राज्यों ने इन प्रावधानों के तहत गैर-मुस्लिम अवैध आप्रवासियों के प्राकृतिक होने के डर से बिल के खिलाफ हिंसक प्रदर्शनों को देखा है, इस प्रकार यह स्थानीय संस्कृति और समाज को प्रभावित करता है। देश भर के विश्वविद्यालयों में छात्रों द्वारा भारी विरोध प्रदर्शन हुए और पुलिस पर बाद में क्रूर दमन का सहारा लेने का आरोप लगाया गया। 12 दिसंबर तक, विरोध प्रदर्शन के परिणामस्वरूप एक हजार से अधिक गिरफ्तारियां और छह मौतें हुईं; नागरिक स्वतंत्रता और संचार सुविधाओं को अक्सर पुलिस द्वारा प्रतिक्रिया में निलंबित कर दिया गया था।

  भारतीय संविधान 1950 में लागू किया गया था, जो एक धर्मनिरपेक्ष संविधान है जो देश के सभी निवासियों को नागरिकता की गारंटी देता है। भारत के स्वतंत्र देश बनने के सात साल बाद 1955 में भारत सरकार ने नागरिकता अधिनियम पारित किया। इस अधिनियम और इसके बाद के संशोधनों ने अवैध प्रवासियों को भारतीय नागरिकता प्राप्त करने से रोक दिया। इस अधिनियम ने अवैध प्रवासियों को अन्य देशों के नागरिकों के रूप में परिभाषित किया, जो वैध यात्रा दस्तावेजों के बिना भारत में प्रवेश करते थे, या जो अपने यात्रा दस्तावेजों द्वारा अनुमत अवधि से परे देश में बने रहते थे। इसने इन व्यक्तियों को निर्वासित करने या जेल जाने की भी अनुमति दी। UNHCR के अनुसार, भारत में 200,000 से अधिक शरणार्थी रहते हैं। भारत 1951 के संयुक्त राष्ट्र शरणार्थी सम्मेलन का हस्ताक्षरकर्ता नहीं है और शरणार्थियों पर राष्ट्रीय नीति नहीं रखता है। सभी शरणार्थियों को "अवैध प्रवासियों" के रूप में वर्गीकृत किया गया है। जबकि भारत शरणार्थियों की मेजबानी करने के लिए तैयार रहा है, जवाहरलाल नेहरू द्वारा तैयार की गई अपनी पारंपरिक स्थिति यह है कि स्थिति सामान्य होने के बाद ऐसे शरणार्थियों को अपने देश वापस जाना होगा। [३०] [३३]

  2014 के भारतीय आम चुनाव हिंदू राष्ट्रवादी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) ने जीते थे। इसने अपने चुनावी घोषणा पत्र में पड़ोसी देशों के सताए हुए धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए एक प्राकृतिक घर उपलब्ध कराने का वादा किया था। इसने भारत के मीडिया में भाजपा के अनुसार "हिंदू शरणार्थियों" के लिए "प्राकृतिक घर" होने की बहस छेड़ दी। 2015 में, सरकार ने ऐसे शरणार्थियों को उनके यात्रा दस्तावेजों की परवाह किए बिना और उन्हें दीर्घकालिक वीजा देने के आदेश पारित किए। उन्होंने यह भी घोषणा की कि "अल्पसंख्यक समुदायों" से संबंधित बांग्लादेशी और पाकिस्तानी नागरिकों को पासपोर्ट (भारत में प्रवेश) अधिनियम, 1920 और विदेशी अधिनियम, 1946 की आवश्यकताओं से छूट दी जाएगी। [35] अल्पसंख्यक समुदायों को हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाई के रूप में सूचीबद्ध किया गया था, और उन्हें "धार्मिक उत्पीड़न या धार्मिक उत्पीड़न के डर के कारण भारत में शरण लेने के लिए मजबूर होना" की आवश्यकता थी। 31 दिसंबर 2014 से पहले भारत आने वालों को आवश्यकताओं से छूट दी गई थी, और बाद में लंबी अवधि के वीजा जारी किए गए थे।


  भाजपा सरकार ने 2016 में नागरिकता कानून में संशोधन के लिए एक विधेयक पेश किया, जिसमें पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश के गैर-मुस्लिम प्रवासियों को भारतीय नागरिकता के लिए पात्र बनाया गया था। [३ [] [३ bill] हालाँकि यह विधेयक लोकसभा, या भारतीय संसद के निचले सदन द्वारा पारित किया गया था, लेकिन पूर्वोत्तर भारत में व्यापक राजनीतिक विरोध और विरोध के बाद, यह राज्यसभा में रुका। बिल के विरोधियों ने चिंता जताई कि बांग्लादेश से आने वाले प्रवासियों की आमद से क्षेत्र की जनसांख्यिकी बदल जाएगी।

  भाजपा ने अपने 2019 के चुनाव अभियान में नागरिकता अधिनियम में संशोधन करने की प्रतिबद्धता दोहराई। इसकी अन्य प्राथमिकताओं में यह विश्वास था कि भारत में बड़ी संख्या में अवैध मुस्लिम प्रवासी थे। भाजपा सरकार ने असम राज्य में नेशनल रजिस्टर ऑफ़ सिटिज़न्स (NRC) को अपडेट करने का प्रयास पूरा किया। इस अभ्यास का घोषित उद्देश्य पड़ोसी बांग्लादेश, मुस्लिम बहुल देश के अवैध प्रवासियों की पहचान करना था। टीकाकारों ने कहा कि यह मुस्लिम प्रवासियों को लक्षित करने का एक प्रयास था। अद्यतन रजिस्टर अगस्त 2019 में सार्वजनिक किया गया था; लगभग 1.9 मिलियन निवासी सूची में नहीं थे, और अपनी नागरिकता खोने के खतरे में थे। प्रभावित होने वालों में अधिकांश बंगाली हिंदू थे, जो भाजपा के लिए एक प्रमुख मतदाता आधार थे। रजिस्टर के प्रकाशन से कुछ समय पहले, भाजपा ने पूरी कवायद के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया